Исполнительное производство в пользу кредитора из «недружественного» государства: что делать?

Исполнительные производства в пользу кредиторов из государств, совершающих недружественные действия, на практике приостанавливаются на неопределенный срок. В статье разобраны правовые последствия такого приостановления, влияние на очередь требований и риски для взыскателей-нерезидентов при невозможности получить исполнение судебных решений.

В законодательстве Республики Беларусь отсутствует термин «недружественные государства». Корректное нормативное обозначение — иностранные государства, совершающие недружественные действия в отношении белорусских юридических и (или) физических лиц.

После принятия соответствующего Указа закономерно возникли вопросы:
что происходит с исполнительными производствами в пользу таких кредиторов и возможно ли возбуждение новых исполнительных производств по ранее полученным исполнительным документам?

Ответы на эти вопросы достаточно быстро начали формироваться на практике.


Приостановление ранее возбужденных исполнительных производств

Уже в течение первой недели после опубликования Указа взыскатели-нерезиденты стали получать постановления о приостановлении ранее возбужденных (до издания Указа) исполнительных производств.

Основанием указывалась статья 49 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. № 439-З «Об исполнительном производстве» — как обязанность судебного исполнителя, со ссылкой на соответствующий Указ.


Последствия приостановления для взыскателя

Приостановление исполнительного производства влечет для взыскателя следующие правовые последствия:

  • все исполнительные действия приостанавливаются — новые действия не совершаются;
  • ранее принятые меры принудительного исполнения и обеспечения сохраняют свое действие;
  • погашение задолженности и удовлетворение требований по исполнительному документу не производится.

Если в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство (в пользу нескольких взыскателей), исполнительные действия продолжают совершаться в интересах других взыскателей в обычном порядке. Приостановление распространяется только на производство в пользу соответствующего взыскателя-нерезидента.


Вопрос очередности требований

Закон прямо не регулирует вопрос изменения очередности при приостановлении производства.

С практической точки зрения можно исходить из следующего подхода:
если до приостановления исполнительного производства взыскатель находился, условно, пятым в очереди, и за период приостановления требования более ранних взыскателей были удовлетворены, его позиция в очереди формально смещается вперед.

Однако даже при достижении первой позиции в очереди удовлетворение требований по приостановленному исполнительному производству не производится. Реализация прав взыскателя возможна только после возобновления производства, когда исполнительные действия будут продолжены в общем порядке.


Срок приостановления: ключевая неопределенность

При приостановлении исполнительного производства со ссылкой на Указ срок такого приостановления не определен.

В соответствии с абзацем 16 части 1 статьи 51 Закона «Об исполнительном производстве» производство приостанавливается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления, — на срок, установленный законодательными актами.

При этом сам Указ (в публично доступной части) не содержит указания на срок его действия или период, в течение которого применяются предусмотренные им ограничения.

В результате невозможно заранее определить, когда исполнительное производство будет возобновлено.


Практический эффект для взыскателей

Фактически кредиторы-нерезиденты, подпадающие под действие Указа, оказались в ситуации, при которой:

  • их статус взыскателя формально сохраняется;
  • право на принудительное исполнение судебного решения временно не реализуется;
  • сроки приостановления остаются неопределенными.

Это означает отсутствие возможности в текущий момент получить удовлетворение требований по исполнительному документу, несмотря на его действительность.


Вывод

Приостановление исполнительных производств в пользу кредиторов из иностранных государств, совершающих недружественные действия, носит неопределенный по срокам характер и существенно ограничивает реализацию их прав. Оценка дальнейших шагов требует учета как статуса конкретного взыскателя, так и динамики правоприменительной практики.


Не нашли ответ на свой вопрос?
Напишите нам, мы изучим вашу ситуацию:

Смотрите также

Изменения в положения о субсидиарной ответственности
07.04.2026
В законодательство добавлены новые основания субсидиарной ответственности за непогашенные требования кредиторов

#Банкротство #Субсидиарная ответственность

Надежда Королева
Надежда Королева
Замена аффилированного кредитора на независимое лицо на очередность требования в банкротстве не влияет
06.04.2026
Можно ли переменой на стороне кредитора – вместо аффилированного на независимое лицо «повысить» очередность требования кредитора

#Банкротство #кредитор #Реестр требований

Надежда Королева
Надежда Королева
Определяем недобросовестную конкуренцию: четыре важных признака
03.04.2026
В белорусском законодательстве установлен запрет на недобросовестную конкуренцию. На практике при ведении бизнеса не редко собственники встречаются с неоднозначными действиями третьих лиц, которые условно могут подпадать под понятие «недобросовестной конкуренции», а могут быть и вполне правомерными

#Закон #конкуренция

Анастасия Горбачёва
Анастасия Горбачёва