Сложность — Вопросы о подложности документов и оформлении “задней” датой.
Наш клиент, участник Общества, подал заявление о выходе из Общества посредством вручения уполномоченному представителю данного Общества.
Оставшийся участник, с которым имелся корпоративный конфликт также через несколько дней подал заявление о выходе посредством почтовой связи.
При этом, самим Обществом изменения в Устав и ЕГР внесены не были.
В связи с этим нами было подано исковое заявление о понуждении Общества к внесению изменений в Устав. Параллельно вторым участником также было подано аналогичное исковое заявление к Обществу.
Судом два дела были объединены в одно производство, в рамках которого второй участник, указывал на то, что нашим клиентом заявление о выходе было подано задней датой, после поступления в Общество именно его заявления. Тем самым, оппонент заявил о выходе из Общества раньше нашего клиента.
По делу была назначена техническая экспертиза определения даты нанесения отметки о принятии заявления о выходе участника – юридического лица, опрошены свидетели, собраны все доказательства. Исходя из поставленных на разрешение экспертизы вопросов установлено, что доводы оппонента не подтверждаются.
