Недостатки выполненных работ уже были частично устранены заказчиком с привлечением третьих лиц, соответственно задача адвокатов заключалась в подготовке позиции по делу и заявлении в том числе и встречного иска: о взыскании стоимости устранения недостатков и уменьшении цены выполненных подрядчиком работ, что требовало комплексного подхода к задаче и сбору дополнительных доказательств для суда. Помимо досудебной экспертизы, выполненной заказчиком, было проведено также две судебные экспертизы.
Подрядчик требовал оплаты за работы, которые по факту были выполнены с отступлениями от проектной документации. Формирование встречных требований требовало привлечения экспертов (строительных, технических) для фиксации и осмечивания выявленных недостатков, что осложнялось также и тем, что один из недостатков (течь) проявлялся только в определенную погоду. Встречный иск, в том числе, включал расчет соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, что зависело от характера и критичности недостатков.
