Сложность дела заключалась в необходимости доказывания обоснованности признания участника победителем процедуры закупки, соблюдения конкурсной комиссией требований законодательства, отсутствие у участника уважительных причин уклонения от подписаний процедуры закупки, обоснованности отмены государственной закупки.
Заказчик (унитарное предприятие) провел государственную закупку на поставку технологического оборудования. После подведения итогов закупки участник был признан победителем на основании поданных ценовых предложений и положительной проверки по установленным критериям, однако в установленный срок победитель не подписал договор, сославшись позднее на невозможность поставки товаров в установленный срок из-за логистических трудностей. Заказчиком было принято решение об уклонении победителя от заключения контракта и отменена процедура государственной закупки, а победитель, уклонившийся от подписания договора был внесен в реестр поставщиков, временно не допускаемых к закупкам. Участник обжаловал эти решения заказчика в суде первой инстанции, требуя признания недействительными решения комиссии о допуске его к процедуре гос.закупки, а также признания победителем.