Когда приказное производство может прервать течение срока исковой давности

Разбираемся, как обращение в приказное производство влияет на течение исковой давности

П. 12 Постановления Пленума ВХС № 29 от 02.12.2005 «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности» указывает, что:

  • подача кредитором заявления о возбуждении приказного производства с соблюдением -требований прерывает течение срока исковой давности;
  • когда судом было отказано в принятии заявления о возбуждении приказного производства в соответствии со ст.222 ХПК, перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь со дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Про случай отказа в вынесении определения о судебном приказе в Постановлении не указано.


 

В то же время, при рассмотрении некоторых дел СКЭД ВС (до 2026г., дело № 68-9/2019/95А/1077К), и уже Апелляционный экономический суд дали этому оценку:

основанием для перерыва срока исковой давности могло явиться вынесение судом определения о судебном приказе, что свидетельствовало бы о признании долга и (или) состоявшейся защите права. Анализ ст.204 и 205 ГК, позволяет сделать вывод о том, что для перерыва срока исковой давности необходимо разрешение спора по существу

в ситуации, когда по результатам приказного производства выносится определение об отказе в выдаче определения о судебном приказе или об оставлении заявления без рассмотрения, требования взыскателя по-прежнему подлежат защите в соответствии с порядком, установленным процессуальным законодательством. Соответственно, в таком случае нельзя вести речь ни о признании долга, ни о состоявшейся защите права

начавшееся до обращения в суд с заявлением о возбуждении приказного производства течение срока исковой давности не прервалось и продолжилось в общем порядке

 

Таким образом, если кредитор пробовал взыскивать задолженность в приказном производстве (до 01.01.2026г.), но суд отказал в вынесении определения о судебном приказе – сроки исковой давности не прерываются. Время, ушедшее на приказное производство, не отнимается из срока исковой давности.


Что делать кредитору

Нельзя рассчитывать, что само по себе направление заявления о судебном приказе «страхует» от пропуска срока.

При отказе в приказе срок давности продолжает течь и к моменту подачи иска может истечь.

При сомнениях в наличии спора о праве, а также при приближении к окончанию срока давности безопаснее подавать исковое заявление.

 


Эта информация актуальна до настоящего времени, несмотря на вступление в силу КГС и изменение приказного производства для экономических судов, т.к. и до 01.01.2026г. – по правилам ХПК кредиторы предпринимали разные попытки по взысканию задолженности и продлению срока исковой давности.

Не нашли ответ на свой вопрос?
Напишите нам, мы изучим вашу ситуацию:

Смотрите также

Изменения в положения о субсидиарной ответственности
07.04.2026
В законодательство добавлены новые основания субсидиарной ответственности за непогашенные требования кредиторов

#Банкротство #Субсидиарная ответственность

Надежда Королева
Надежда Королева
Замена аффилированного кредитора на независимое лицо на очередность требования в банкротстве не влияет
06.04.2026
Можно ли переменой на стороне кредитора – вместо аффилированного на независимое лицо «повысить» очередность требования кредитора

#Банкротство #кредитор #Реестр требований

Надежда Королева
Надежда Королева
Определяем недобросовестную конкуренцию: четыре важных признака
03.04.2026
В белорусском законодательстве установлен запрет на недобросовестную конкуренцию. На практике при ведении бизнеса не редко собственники встречаются с неоднозначными действиями третьих лиц, которые условно могут подпадать под понятие «недобросовестной конкуренции», а могут быть и вполне правомерными

#Закон #конкуренция

Анастасия Горбачёва
Анастасия Горбачёва