Законодательство о банкротстве и сформировавшаяся судебная практика исходят из того, что с участника (учредителя, акционера) могут быть взысканы денежные средства, выплаченные ему до банкротства организации в качестве распределенной прибыли (дивидендов). В последние годы такие требования все чаще заявляются антикризисными управляющими и поддерживаются судами.
Общее правило и его ограничения
По общему правилу часть прибыли общества, остающаяся после обязательных выплат, может быть распределена между участниками пропорционально их долям в уставном фонде. При соблюдении положений устава и корпоративных процедур такая выплата считается законной.
Однако законодательство о банкротстве устанавливает исключения из этих правил, направленные на защиту интересов кредиторов.
Позиция законодательства о банкротстве
Согласно статье 88 Закона Республики Беларусь от 13 декабря 2022 г. № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности», управляющий вправе требовать взыскания денежных средств, выплаченных должником в течение одного года до начала производства по делу о банкротстве, если:
- получатель денежных средств либо должник не докажут,
- что на момент выплаты должник не был неплатежеспособным и не стал неплатежеспособным вследствие такой выплаты.
Таким образом, даже законная по корпоративным правилам выплата может быть оспорена в рамках банкротства.
Условия удовлетворения требований
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании дивидендов при наличии совокупности условий:
1. Срок выплаты
Денежные средства должны быть выплачены в пределах одного года до начала производства по делу о банкротстве (по действующему законодательству — до открытия конкурсного производства).
Сам по себе факт выплаты за пределами этого срока не препятствует подаче иска. Однако при наличии возражений со стороны ответчика суд, как правило, отказывает во взыскании.
2. Неплатежеспособность должника
Ответчик не докажет, что неплатежеспособность должника не была связана с выплатой дивидендов.
Закон прямо изменяет общее правило распределения бремени доказывания: именно получатель выплаты обязан доказать, что:
- должник не был неплатежеспособным на момент выплаты;
- выплата не повлекла наступление неплатежеспособности.
Ссылки ответчика на недоказанность убытков или ущерба для кредиторов не имеют правового значения, поскольку такие обстоятельства не входят в предмет доказывания со стороны управляющего.
Практика применения
В одном из недавних случаев организация проходила несколько этапов реорганизации, в ходе которых к ней присоединялись иные юридические лица. Участникам этих организаций выплачивались дивиденды.
После возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора, когда с момента выплаты дивидендов еще не истек год, управляющий инициировал оспаривание сделок и взыскание выплаченных сумм. Это создало существенные финансовые риски для участника, ранее получившего дивиденды.
На что важно обратить внимание
Законность выплаты дивидендов сама по себе не имеет значения для рассмотрения такого спора и не входит в предмет доказывания.
Вместе с тем отсутствие оснований для выплаты (например, решения общего собрания участников) может образовывать самостоятельное основание для взыскания денежных средств как неосновательного обогащения — уже вне рамок специальных норм о банкротстве.
Вывод
Получение дивидендов незадолго до банкротства организации может повлечь для участника серьезные правовые и финансовые последствия. Оценка рисков и подготовка доказательной базы имеют ключевое значение при защите интересов участников в подобных спорах.
