Неосуществление деятельности организации более 24 месяцев: персональные риски собственника

Неосуществление деятельности более 24 месяцев может привести к упрощенной ликвидации организации и ее исключению из ЕГР. Однако судебная практика показывает, что в таких случаях собственник рискует быть привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам компании. В статье разобраны основания, механизм и ключевые риски для участников.

На практике нередко возникает ситуация, когда организация длительное время фактически не ведет деятельность. Распространено мнение, что в этом случае риски для собственника минимальны, особенно если юридическое лицо исключено из ЕГР. Судебная практика показывает обратное.


Практическая ситуация

Организация не осуществляла деятельность более двух лет. Ранее в пользу одного из кредиторов с нее была взыскана задолженность, велись исполнительные производства, однако долг не был погашен из-за отсутствия имущества.

Регистрирующий орган принял решение о ликвидации организации в упрощенном порядке. В связи с отсутствием задолженности перед бюджетом юридическое лицо было исключено из ЕГР.

После этого кредитор, чьи требования так и остались неудовлетворенными, обратился в суд с иском к участнику о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенной из ЕГР организации.

Тем, кто считает, что исключение из ЕГР автоматически прекращает все риски, стоит внимательно разобраться в правовых последствиях.


Приостановление деятельности: правовой вакуум

На практике широко используется так называемое «приостановление деятельности», когда организация фактически прекращает работу по причине отсутствия выручки и с целью сокращения расходов (штат, аренда и др.).

Законодательством Республики Беларусь такая форма не запрещена, но и не регламентирована. При этом приостановление деятельности не тождественно простою и не освобождает собственника от обязанностей, предусмотренных законодательством.


Если деятельность не осуществляется более 24 месяцев

Для индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций, не осуществляющих предпринимательскую деятельность в течение 24 месяцев подряд, предусмотрено самостоятельное основание для ликвидации по решению регистрирующего органа.

Такое основание закреплено в абзаце 2 подпункта 3.3 пункта 3 Положения о ликвидации, утвержденного Декретом № 1 от 16 января 2009 года. Основанием для начала процедуры является представление налогового органа.

Если срок неосуществления деятельности превышает 24 месяца непрерывно, применяется упрощенная процедура ликвидации.


Как проходит упрощенная ликвидация

При упрощенной ликвидации:

  • не назначается ликвидатор или ликвидационная комиссия;
  • требования кредиторов не принимаются и не рассматриваются;
  • реестр требований кредиторов не формируется.

В отличие от добровольной ликвидации по решению собственника, кредиторы в такой процедуре фактически лишены механизмов защиты своих прав.

Юридическое значение имеет только задолженность перед бюджетом. При ее наличии возможен переход к процедуре банкротства. При отсутствии — организация исключается из ЕГР.

В результате кредиторы, чьи требования не были погашены, остаются без удовлетворения.


Риски для собственника

Для кредитора задолженность может быть признана невозможной к взысканию с даты исключения должника из ЕГР и учтена как внереализационные расходы (п. 3.22 ст. 175 НК).

Однако для собственника ситуация развивается иначе.

Согласно пункту 25 Положения о ликвидации, собственник имущества (учредители, участники), допустившие нарушения порядка ликвидации юридического лица, в результате которых оно было исключено из ЕГР без применения процедуры банкротства, солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ликвидированного юридического лица в размере неудовлетворенных требований кредиторов.


Подход судов на практике

Судебная практика исходит из следующего:

  • неосуществление деятельности более 24 месяцев рассматривается как обязанность собственника принять решение о ликвидации;

  • бездействие собственника привело к ликвидации по решению регистрирующего органа и исключению из ЕГР;

  • задолженность кредитора подтверждена исполнительным документом;

  • при отсутствии имущества имелись основания для применения процедуры банкротства, однако она не была инициирована;

  • субсидиарную ответственность несут именно участники (собственники), руководитель к ответственности не привлекается.

При подтверждении указанных обстоятельств суды удовлетворяют требования кредиторов в полном объеме.


Вывод

Формальное исключение организации из ЕГР не означает автоматического прекращения рисков для собственника. Длительное неосуществление деятельности без принятия решения о ликвидации или банкротстве может повлечь персональную субсидиарную ответственность по обязательствам организации.


Не нашли ответ на свой вопрос?
Напишите нам, мы изучим вашу ситуацию:

Смотрите также

Изменения в положения о субсидиарной ответственности
07.04.2026
В законодательство добавлены новые основания субсидиарной ответственности за непогашенные требования кредиторов

#Банкротство #Субсидиарная ответственность

Надежда Королева
Надежда Королева
Замена аффилированного кредитора на независимое лицо на очередность требования в банкротстве не влияет
06.04.2026
Можно ли переменой на стороне кредитора – вместо аффилированного на независимое лицо «повысить» очередность требования кредитора

#Банкротство #кредитор #Реестр требований

Надежда Королева
Надежда Королева
Определяем недобросовестную конкуренцию: четыре важных признака
03.04.2026
В белорусском законодательстве установлен запрет на недобросовестную конкуренцию. На практике при ведении бизнеса не редко собственники встречаются с неоднозначными действиями третьих лиц, которые условно могут подпадать под понятие «недобросовестной конкуренции», а могут быть и вполне правомерными

#Закон #конкуренция

Анастасия Горбачёва
Анастасия Горбачёва